Seuraava muistiin kirjoitettu tapahtuma on ajalta, jolloin poliisit kyselivät autojen diesel-verokuitteja.
Koska Laura ei ollut mukanamme, kävin illalla vielä erikseen sen kanssa vanhan messuhallin vieressä olevassa Carrolsissa. Palatessamme sieltä jouduimme poliisiratsiaan aivan tässä kämppämme lähistöllä. Poliisi-Sika keljuili siitä, että dieselverokuittia ei ollut mukana. Tyyppi ei meinannut uskoa vakuuttelujani, että olin maksanut veron eilen automaatilla. Lopuksi se vielä esitti uhkauksia tyyliin: "kun on kerran kuukauden alku, niin pääset nyt tällä kertaa, mutta et enää seuraavalla kerralla..."
Minua R A I V O S T U T T A A ! ! ! tuollainen poliisin nautiskelu vallastaan. Raivostuttaa aivan mielettömästi. Haluaisin, että tilanne olisi joskus päinvastainen; että poliisi joutuisi pelkäämään edessäni, ja minulla olisi valta vapaasti päättää, rankaisenko tyyppiä, haukunko sen vai mitä teen.
Dieselverokuitin vaatiminen on pelkkää byrokratiaa ja yksi tekosyy muiden ohella, joiden perusteella poliisi voi kiusata ihmisiä. Ihmiset maksavat kymmeniä erilaisia veroja, joista diesel-vero on yksi vähäisimpiä. Kaikki nämä verot verottaja näkee tietokoneiltaan. Kysymykseni kuuluukin, miksi ihmisiä ei vaadita kantamaan mukanaan kaikkien näiden muidenkin verojen kuitteja vaan ainoastaan dieselverokuitti vaaditaan.
Tietysti niillä on tähänkin valmiina jokin valheellinen tekosyy (poliisikin muuten totesi pystyvänsä tarkastamaan veron tietokoneeltaan vihjaillessaan minun valehtelevan asiassa).
Noissa poliisinkohtaamistilanteissa on se ikävä puoli, että poliisi voi rangaista sakolla, jos sille vastaa väärin. Niinpä sitä on vain nöyristeltävä, vaikka mieli tekisi argumentoida aivan toisella tavalla. Toisaalta olen niin stressaantunut ja peloissani poliisin kohdatessani, että saan tuskin sanoja suustani. Mitähän tyypit muuten tuumaisivat, jos liimaisin kengänpohjan mallisen kumilevyn auton lokasuojan päälle ja kirjoittaisin siihen tekstin: "Poliisisaappaan nuolemispaikka". ÄSH!
Tai hei, nyt keksinkin. Tuollainen systeemi pitäisi saada salaa kiinnitetyksi poliisiautoon. Hah, hah.
Systeemi, koneisto, inhottaa minua. Koneisto elää omaa elämäänsä tuhoten ihmisiä. Se on julmempi ja epäoikeudenmukaisempi kuin rikolliset. Koneiston palvelijat ovat kuin kiihkeimmät natsit valtakautenaan. Virkamiehet ovat luoneet ikiliikkujapedon, joka tuhoaa lopulta kaiken.
Järjestelmän pitäisi olla selkeä, yksinkertainen ja ehdottoman oikeudenmukainen. Nykyinen järjestelmä on mielipuolisen monimutkainen ja kansalaisilta suorastaan mahdottomia vaativa. Lisäksi se on äärimmäisen julma ja äärimmäisen epäoikeudenmukainen.
Seija oli muuten saanut toissailtana Hangontiellä poliisilta sakkouhkauksen, sillä autossa ei toiminut äänimerkki, ja asiasta oli korjauskehotus rekisteriotteessa. Hah, kuka nyt tuollaista olisi muistanut? Nehän nauravat korjaamolla, jos vien sinne kaikin puolin risan auton ja pyydän korjaamaan siitä äänimerkin.
Typerää. Olen ajanut yli miljoona kilsaa enkä muista kertaakaan tarvinneeni auton äänimerkkiä egoni pönkittämiseen. Periaatteeni onkin, että vain torvet soittavat torvea, ja mitä isompi torvi, sen isompi torvi.
Poliisit varmaan pamputtaisivat hengiltä, jos joku "allekirjoittaisi" sakkolapun noilla sanoilla.
Tätä surkeata ja ahdistavaa poliisivaltiota tuskaillessani kehittelin ideaa pienen pöydän pitämisestä auton takaluukussa. Siitä voisi tehdä suorastaan pakollisen varusteen. Poliisin pysäyttäessä autoilija nostaisi pöydän maantielle ja pyytäisi poliisia nostamaan jalkansa pöydälle, jotta voisi helpommin nuolla tyypin saapasta. Hah, hah.
Poliisisaappaannuolemispöytä.
Mitä todellakin tulee tuohon töötöttimeen, niin sen merkitys liikenneturvallisuuden kannalta on olematon. Kun vaara uhkaa, autoilijalta menee sekunti reagointiaikaa ennen kuin hän saa päätetyksi, että pitää töötöttää. Pari sekuntia menee töötötyslaitteen löytämiseen ja itse toimenpiteeseen. Kun kuulija kuulee äänimerkin, häneltä menee sekunti reagoimiseen, pari sekuntia vaaran havaitsemiseen ja saman verran suojautumiseen. Koko prosessi on siis vienyt lähes kymmenen sekuntia, ja siinä ajassa autoilija olisi jo ehtinyt pysäyttää auton ja käydä sanomassa kuulijalle, että hei kuules jätkä...
Sitä paitsi pahimmassa tapauksessa kuulija säikähtää ja juoksee auton alle. Tai sitten se lamaantuu eikä saa juostuksi pois auton edestä.
